NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 115% (2105MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

Radeon RX 6800 +513%

16.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 660 Ti

1627

Radeon RX 6800 +899%

16261

GeForce GTX 660 Ti

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 600

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1700 MHz

980 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

1344

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 21

GK104-300-KD-A2

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD