NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 660

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1032MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +71%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 660

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

sept. 2012

Date de sortie

mars 2014

GeForce 600

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

825 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

144.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

960

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Tahiti

GK106-400-A1

Variante de GPU

Orthrus

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

4.313 milliard

221 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 560

2

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

5

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 6700

8

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 6530

10

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !