NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition AMD FirePro S7150 x2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Horloge Boost1058MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +1%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

févr. 2016

GeForce 600

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

-

1058 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

1536

Unités d'Ombrage

1792

128

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Tonga

GK104-400-A2

Variante de GPU

Cloudy Tau

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

5 milliard

294 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

195W

TDP

265W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA NVS 315

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4