NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 36% (1440MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 192.3GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 195W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

PG506 232 +217%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

PG506 232

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 600

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

930 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

192.3GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA100

GK104-400-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

54.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

195W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 570

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3650

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 295

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W