NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1531MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 192.3GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

TITAN X Pascal +237%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 680

1999

TITAN X Pascal +379%

9576

GeForce GTX 680

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

août 2016

GeForce 600

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

1536

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

195W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP102

GK104-400-A2

Variante de GPU

GP102-400-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

11.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon Pro W6400

2

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI FireGL V7600

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI FirePro V7760

6

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro S9170

7

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI FirePro V7800P

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !