NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680MX Mac Edition +165%

2.209 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 600M

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

384

128

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

23.01 GPixel/s

Taux de Pixel

8.680 GPixel/s

92.03 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.209 TFLOPS

FP32 (flottant)

833.3 GFLOPS

92.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GK107

N13E-GTX2-A2

Variante de GPU

GT 755M

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

1.27 milliard

294 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

122W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

3

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470M

8

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon E9260 MXM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes