NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 4GB VRAM RTX A2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1207MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (95W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+179%
6.18 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2012
Date de sortie
avr. 2021
GeForce 600M
Génération
Ampere-MW
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
682 MHz
-
Horloge Boost
1207 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
176.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
20
1536
Unités d'Ombrage
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
80
-
Cœurs RT
20
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
23.01 GPixel/s
Taux de Pixel
57.94 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Taux de Texture
96.56 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.180 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.180 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double précision)
96.56 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GA107
N13E-GTX2-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
3.54 milliard
Transistors
8.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.8
