NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon 540

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 AMD Radeon 540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 1024MB VRAM AMD Radeon 540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Horloge Boost1239MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 24.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 540 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206 +39%

1.269 TFLOPS

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

AMD Radeon 540

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

-

1239 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

32bit

80.19GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

512

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

28.39 GTexel/s

-

FP16 (demi)

908.5 GFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

908.5 GFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

56.78 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

2.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

60W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 380X

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 480

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 570 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 590

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes