NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (2400MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Arc A770 +1449%

19.66 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Arc A770

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 700

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

2100 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.458 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Maxwell 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.94 milliard

Transistors

21.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 6290

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R7 250XE

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 2400

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1650 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique