NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (1239MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 80.19GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +321%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

875 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

2880

32

TMUs

240

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GK180

-

Variante de GPU

GK180-425-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

7.08 milliard

228 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

60W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

5.2

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 380X

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 480

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 570 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 550X

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 280

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes