NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1695MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 80.19GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +2703%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

sept. 2020

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

82

512

Unités d'Ombrage

10496

32

TMUs

328

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-300-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

28.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA NVS 510

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro V620

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs