NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (2331MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +182%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.19GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.94 milliard

Transistors

5.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro D500

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro 5300

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 4810

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R5 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro S9170

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante