NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1762MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

RTX A400 +113%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

RTX A400

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 700

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.19GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA107

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

8.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FireGL V7700

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 4580

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !