NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 112.0GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1175MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

-

960

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

24

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

45W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Polaris 21

-

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

3 milliard

221 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA TITAN V

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro W600

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA P104 101

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4580

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2