NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 118% (2394MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 192.3GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +2342%

51.48 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1387 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

192.3GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

-

960

Unités d'Ombrage

5376

80

TMUs

336

24

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

221 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 290X

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireGL V5600

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon VII

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA CMP 40HX

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs MTT S80

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V8700

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance