NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon RX Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (1546MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.3GB/s)

3136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +500%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2017

GeForce 700

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

192.3GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

960

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

295W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

12.5 milliard

221 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro W5700

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6450

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance