NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 128% (2475MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 86.40GB/s)

6528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +2454%

35.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750 Ti

1265

GeForce RTX 4070 SUPER +1557%

20968

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

GeForce RTX 4070 SUPER +6912%

6872

OctaneBench

GeForce GTX 750 Ti

36

GeForce RTX 4070 SUPER +1863%

707

GeForce GTX 750 Ti

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1980 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

192bit

86.40GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

640

Unités d'Ombrage

7168

40

TMUs

224

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD104

GM107-400-A2

Variante de GPU

AD104-350-A1

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

35.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V8700

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 250 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon PRO W6300

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R5 230

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA T400 4 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux