NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 128% (2475MHz vs 1085MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 86.40GB/s)

6528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +2454%

35.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750 Ti

1265

GeForce RTX 4070 SUPER +1561%

21021

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

GeForce RTX 4070 SUPER +7223%

7177

OctaneBench

GeForce GTX 750 Ti

36

GeForce RTX 4070 SUPER +1838%

698

GeForce GTX 750 Ti

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1020 MHz

Clock base

1980 MHz

1085 MHz

Boost Clock

2475 MHz

1350 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

192bit

86.40GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

7168

40

TMUs

224

16

ROPs

80

-

Core Tensor

224

-

Core RT

56

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

17.36 GPixel/s

Tasso di pixel

198.0 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Tasso di texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

35.48 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (float)

35.48 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

554.4 GFLOPS

Processore grafico

GM107

Nome GPU

AD104

GM107-400-A2

Variante GPU

AD104-350-A1

Maxwell

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.87 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

60W

TDP

220W

250 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 730

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4890

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro V420

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD