NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 28GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 132% (2520MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 86.40GB/s)

19840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +7329%

103.2 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 700

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

448bit

86.40GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

160

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

20480

40

TMUs

640

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

160

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

88 MB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

1613 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.2 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

103.2 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.613 TFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GB202

GM107-400-A2

Variante de GPU

GB202

Maxwell

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0 nm

1.87 milliard

Transistors

Inconnu

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

60W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

9.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs MTT S30

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 270X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD