NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

NVIDIA GeForce GTX 750

NVIDIA GeForce GTX 950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1188MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

GeForce GTX 950 +64%

1.825 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750

1048

GeForce GTX 950 +77%

1862

GeForce GTX 750

VS

GeForce GTX 950

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2015

GeForce 700

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1024 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1188 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

38.02 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

57.02 GTexel/s

-

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.825 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.02 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GM206

GM107-300-A2

Variante de GPU

GM206-250-A1

Maxwell

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

2.94 milliard

148 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 6500 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 3850

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon X1550 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA P106 100

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon X1650 GTO

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD FirePro RG220

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs