NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 131% (2505MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 80.19GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +8096%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 750

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 700

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

915 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

512

Unités d'Ombrage

18176

32

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD102

GM107-300-A2

Variante de GPU

AD102

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

76.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R9 Nano

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA Quadro FX 3450

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro V520

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 6530

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon X1650

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA P106 100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance