NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Horloge Boost1046MHz

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 96.00GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM +69%

2.812 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

-

1046 MHz

Horloge Boost

-

1650 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

211.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

-

1344

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Polaris 23

-

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

2.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R5 235X OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FireMV 2260

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FireGL V7600

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs