NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 32.00GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1050MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM +248%

2.812 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

mai 2015

GeForce 700

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

211.2GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

1344

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

0.95 milliard

294 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X550 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R9 280X2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon PRO V710

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique