NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon RX 7990 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 244% (3599MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 211.2GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +3045%

88.45 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon RX 7990 XTX

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

2500 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

3599 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

3000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

211.2GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

1344

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

192 MB

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

691.0 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

1382 GTexel/s

-

FP16 (demi)

176.9 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

88.45 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.764 TFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

405W

450 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique