Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 760
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 270
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 12% (1032MHz vs 925MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 179.2GB/s)
AMD Radeon R9 270 Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 760
2.378 TFLOPS
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 760 +3%
1659
Radeon R9 270
1603
GeForce GTX 760
VS
Radeon R9 270

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
nov. 2013
GeForce 700
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz
Horloge de base
900 MHz
1032 MHz
Horloge Boost
925 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
192.3GB/s
Bande Passante
179.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
-
-
-
1152
Unités d'Ombrage
1280
96
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

24.77 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
99.07 GTexel/s
Taux de Texture
74.00 GTexel/s
-
-
-
2.378 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.368 TFLOPS
99.07 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS

Conception de carte

170W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Curacao
GK104-225-A2
Variante de GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Kepler
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
2.8 milliard
294 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R5 230 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
3
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
5
NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD FirePro S7000
6
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
7
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA A40 PCIe
9
NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 285
10
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité