NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon R9 270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 760과 2GB VRAM Radeon R9 270

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 760 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1032MHz 대 925MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 179.2GB/s)

AMD Radeon R9 270 의 장점

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 170W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 760 +3%

1660

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 760

VS

Radeon R9 270

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2013년11월

GeForce 700

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

980 MHz

기본 클럭

900 MHz

1032 MHz

부스트 클럭

925 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

192.3GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

1152

새딩 유닛

1280

96

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

24.77 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

99.07 GTexel/s

텍스처 속도

74.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.378 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.368 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

Curacao

GK104-225-A2

GPU 변형

Curacao PRO (215-0848000)

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

28 억

294 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

170W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 270

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스