NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon R9 Nano +244%

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 760

1660

Radeon R9 Nano +177%

4607

GeForce GTX 760

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

août 2015

GeForce 700

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1152

Unités d'Ombrage

4096

96

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Fiji

GK104-225-A2

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

8.9 milliard

294 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

170W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 5970

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 430

Actualités Connexes

1

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

2

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

3

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

4

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

5

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

6

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

7

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

8

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

9

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

10

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5