NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 121% (1455MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +786%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

mars 2023

GeForce 700M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

628 MHz

Horloge de base

930 MHz

657 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.13GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

10.51 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

42.05 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

AD107

N14E-GL-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

18.9 milliard

221 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce 910M

2

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon 550X Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

4

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 8550M

5

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 485M

6

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon Pro 5600M

7

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 870M

8

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 710M

9

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon Pro Vega 56

10

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn