NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (1650MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 64.13GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics +91%

2.534 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 700M

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

300 MHz

863 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.13GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

13.81 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

55.23 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

DG1

N14E-GE-B-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

2.54 milliard

Transistors

Inconnu

221 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

75W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 5470

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7570M

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4