NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 6600S

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon RX 6600S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M et 4GB VRAM Radeon RX 6600S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 765M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

AMD Radeon RX 6600S Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 132% (2000MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.13GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon RX 6600S +440%

7.168 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

Radeon RX 6600S +1448%

1115

GeForce GTX 765M

VS

Radeon RX 6600S

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1700 MHz

863 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.13GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

13.81 GPixel/s

Taux de Pixel

128.0 GPixel/s

55.23 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.34 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 23

N14E-GE-B-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.54 milliard

Transistors

11.06 milliard

221 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon E9260 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 755M

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro W6600M

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 6625M

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R5 M435

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 6550S

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux