NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 770 AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 770 et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (1546MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 224.4GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +279%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 770

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

224.4GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1536

Unités d'Ombrage

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

34.72 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

138.9 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.333 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

138.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Vega 10

GK104-425-A2

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

12.5 milliard

294 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

230W

TDP

175W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

2

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

7

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI Radeon HD 3650

8

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI FirePro V7770

9

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars