NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost902MHz

Plus de VRAM (6GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 63.36GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB +1722%

4.156 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

févr. 2007

GeForce 700

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

320MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

320bit

288.4GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

2304

Unités d'Ombrage

96

192

TMUs

24

48

ROPs

20

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

143W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

G80

GK110-301-B1

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

7.08 milliard

Transistors

0.681 milliard

561 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.0

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6600 LE

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 4650 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 3470

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FireMV 2260

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA PG506 242

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn