NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1440MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 288.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

PG506 242 +148%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

PG506 242

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

930 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

3072bit

288.4GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

2304

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

224

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA100

GK110-301-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

54.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 FURY

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V5700

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 3870 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs