NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 96% (1770MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +30%

5.437 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 700

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1500 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

2304

Unités d'Ombrage

1536

192

TMUs

96

48

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU116

GK110-301-B1

Variante de GPU

TU116-400-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

6.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FireMV 2250

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R7 250E

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FireStream 9270

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2