NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 3060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (1777MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 288.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 3060 +206%

12.74 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce RTX 3060

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1320 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

2304

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

112

48

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA106

GK110-301-B1

Variante de GPU

GA106-300-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

12 milliard

561 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 8300 GS

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs