NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB AMD Radeon R9 FURY

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Horloge Boost902MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

Radeon R9 FURY +72%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon R9 FURY

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

juil. 2015

GeForce 700

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

56

2304

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

224

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.168 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Fiji

GK110-301-B1

Variante de GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

8.9 milliard

561 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1050 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro RG220A

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 560D

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4