NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (933MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB +24%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

mars 2014

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

827 MHz

902 MHz

Horloge Boost

933 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Tahiti

GK110-301-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

561 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs Intel Arc A310

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 6510

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 7990 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA NVS 510

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 6250

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC