NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 6 GB と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (933MHz と 902MHz)

より低いTDP電力 (200W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 6 GB +24%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2013年9月

リリース日

2014年3月

GeForce 700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

827 MHz

902 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

2304

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Tahiti

GK110-301-B1

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

43.13 億

561 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1