NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB GP104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.2GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (1708MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +5%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

3.935 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

déc. 2016

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1506 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

2304

Unités d'Ombrage

1152

192

TMUs

72

48

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GP104

GK110-300-B1

Variante de GPU

GP104-140-KA-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

7.08 milliard

Transistors

7.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W2100

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6600

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8750

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »