NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 174% (2475MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 288.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4070 +601%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4070

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

avr. 2023

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1920 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

2304

Unités d'Ombrage

5888

192

TMUs

184

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

AD104

GK110-300-B1

Variante de GPU

AD104-250-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

35.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550 512SP

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W8000

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »