NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 2060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 86% (1680MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 288.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 2060 +55%

6.451 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 2060

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 700

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1365 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

2304

Unités d'Ombrage

1920

192

TMUs

120

48

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU106

GK110-300-B1

Variante de GPU

TU106-200A-KA-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

10.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5770

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7970 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3830

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro D700

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients