NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 181% (2535MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +430%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

mai 2023

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

2310 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2535 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

2304

Unités d'Ombrage

4352

192

TMUs

136

48

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

AD106

GK110-300-B1

Variante de GPU

AD106-351-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

22.9 milliard

561 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5470

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA P104 101

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4850

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients