NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1440MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 288.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

PG506 242 +148%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

PG506 242

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

930 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

3072bit

288.4GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

2304

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

224

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA100

GK110-300-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

54.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro R5000

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »