Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
AMD Radeon Pro W6400
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 AMD Radeon Pro W6400
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 112.0GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 158% (2331MHz vs 902MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780 Rev. 2 +16%
4.156 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
Radeon Pro W6400

Carte graphique

sept. 2013
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 700
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
2331 MHz
902 MHz
Horloge Boost
2331 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
64bit
288.4GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
2304
Unités d'Ombrage
768
192
TMUs
48
48
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
12
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
74.59 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
111.9 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.161 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.580 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B
Nom du GPU
Navi 24
GK110-300-B1
Variante de GPU
Navi 24 XL-W
Kepler
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
7.08 milliard
Transistors
5.4 milliard
561 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

250W
TDP
50W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
2
ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA A2
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

Actualités Connexes

1
NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40
2
Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche
3
Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !
4
Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus
6
Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95
7
Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA
8
AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée
9
Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre
10
Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité