NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 160.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1086MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +6%

4.156 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

713 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1086 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Ellesmere

GK110-300-B1

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

5.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6850

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 4100

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4580

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 730

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W9000

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »