NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (925MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +75%

4.156 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

août 2014

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

900 MHz

902 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

2304

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Curacao

GK110-300-B1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

2.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

6

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A50

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures