NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX 590 GME

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon RX 590 GME pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

AMD Radeon RX 590 GME Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1420MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +57%

6.543 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX 590 GME

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

mars 2020

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1257 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1420 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

2304

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

144

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

45.44 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

204.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.543 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.543 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

409.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Polaris 20

GK110-300-B1

Variante de GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

5.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FireStream 9370

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V340

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »