Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 172% (2520MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 336.6GB/s)
13504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +1444%
82.58 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
sept. 2022
GeForce 700
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz
Horloge de base
2235 MHz
928 MHz
Horloge Boost
2520 MHz
1753 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
384bit
Bus de Mémoire
384bit
336.6GB/s
Bande Passante
1.01TB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
128
2880
Unités d'Ombrage
16384
240
TMUs
512
48
ROPs
176
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Performance théorique

55.68 GPixel/s
Taux de Pixel
443.5 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Taux de Texture
1290 GTexel/s
-
FP16 (demi)
82.58 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (flottant)
82.58 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
1290 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
450W
600 W
Alimentation suggérée
850 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GK180
Nom du GPU
AD102
GK180-425-A1
Variante de GPU
AD102-300-A1
Kepler
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
7.08 milliard
Transistors
76.3 milliard
561 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité