NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 224.0GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 168% (2491MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

Radeon RX 6600 +67%

8.928 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2021

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1626 MHz

928 MHz

Horloge Boost

2491 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

2880

Unités d'Ombrage

1792

240

TMUs

112

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK180

Nom du GPU

Navi 23

GK180-425-A1

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

11.06 milliard

561 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

250W

TDP

132W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes