NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon 540

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon 540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 1024MB VRAM AMD Radeon 540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Horloge Boost928MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 24.00GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 540 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti +488%

5.345 TFLOPS

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

VS

AMD Radeon 540

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

-

928 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

32bit

336.6GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

2880

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

24

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

28.39 GTexel/s

-

FP16 (demi)

908.5 GFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

908.5 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

56.78 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Lexa

GK110-425-B1

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

2.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 5470

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 6490

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD